ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ
 

Параллельные миры

Третий: Они — ничто до тех пор, пока я не назову их.Для Уилера второй судья — это Эйнштейн, который верил в cyjществование абсолютной реальности за пределами человеческогоопыта. Эйнштейн называет это «объективной реальностью», то естьидеей, согласно которой объекты могут существовать в различныхсостояниях без вмешательства человека. Третий судья — это Бор,который считал, что реальность существует только после того, какимело место наблюдение.Деревья в лесуФизики иногда относятся к философам с некоторым пренебреже-нием, цитируя римлянина Цицерона, который когда-то сказал: «Несуществует ничего абсурдного настолько, чтобы философы этого непроизнесли». Математик Станислав Улам, который с пессимизмомотносился к тому, что глупейшим концептам присваивались воз-вышенные имена, однажды сказал: «Безумие — это способностьпроводить четкие грани между различными видами вздора». СамЭйнштейн однажды сказал по поводу философии: «Разве не похоже,что вся философия будто написана на меду? При созерцании онасмотрится чудесно, но взглянув снова, вы видите, что все исчезло.Остается только густая масса».Физики также любят рассказывать апокрифическую историю онекоем ректоре университета, который пришел в ярость, увидев фи-нансовую смету для физического, математического и философскогофакультетов. Он сказал: «Почему это физикам все время нужностолько дорогостоящего оборудования? Вот смотрите, для матема-тического факультета нужны деньги только на бумагу, карандаши икорзины для бумаг, а что касается факультета философии, так там делообстоит еще лучше. Им даже не нужны корзины для бумаг».Однако может случиться так, что смеяться последними будут всеже философы. Квантовая теория не завершена и покоится на шаткомфилософском основании. Эти квантовые расхождения требуютпересмотра работ таких философов, как епископ Беркли, которыйв XVIII веке заявил, что объекты существуют только потому, чтоесть люди, которые на них смотрят; такое философское течение на-зывается солипсизмом или идеализмом. Если в лесу падает дерево, нонет никого, кто бы это увидел, то в действительности оно не падает,заявляют приверженцы такого подхода.Теперь мы имеем дело с квантовой реинтерпретацией деревьев,падающих в лесу. До того как совершается акт наблюдения, вы незнаете, упало дерево или нет. В сущности, дерево существует во всехвозможных состояниях одновременно: оно может быть сожжено, следующая страница 
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334
 
  http://deepspace.narod.ru/