Параллельные миры

свалено, распилено на дрова и опилки и так далее. Когда происходитнаблюдение, дерево внезапно попадает в определенное состояние, имы видим, что оно, к примеру, упало.Сравнивая философские трудности теории относительности иквантовой теории, Фейнман однажды заметил: «Было время, когда вгазетах писали, что всего лишь двенадцать человек понимают теориюотносительности. Я не верю, что такое время было... С другой сторо-ны, думаю, не ошибусь, если скажу, что никто не понимает квантовуюмеханику». Он пишет, что квантовая механика «описывает природукак нелепицу с точки зрения здравого смысла. И это полностью со-гласуется с экспериментальной базой. Так что, я надеюсь, вы можетепринимать природу такой, какая она есть, — нелепой». Это вызвалочувство неловкости у многих физиков-практиков, которые чувству-ют себя так, будто строят целые миры на зыбучих песках. СтивенВайнберг пишет: «Я признаю, что есть некоторый дискомфорт в том,что всю жизнь я работаю с теоретической основой, которая никомудо конца не понятна».В традиционной науке наблюдатель пытается оставаться, глядяна мир, настолько беспристрастным, насколько это возможно. (Каксказал один остряк, «Вы всегда можете вычислить ученого в стрип-клубе, поскольку он один смотрит не на подиум, а на публику».) Носейчас мы впервые видим, что невозможно разделить наблюдателя ипредмет его наблюдения. Как однажды заметил Макс Планк, «Наукане может окончательно разрешить загадку Природы. Причина за-ключена в том, что в конечном счете мы сами часть той загадки, кото-рую пытаемся разрешить».Проблема котаЭрвин Шрёдингер, который, собственно, и ввел волновое уравнение, •считал, что все это зашло слишком далеко. Он признался Бору, что ]сожалеет о том, что вообще ввел понятие волны, раз за ним в физикупроник концепт вероятности.Чтобы уничтожить идею вероятностей, он предложил следующийэксперимент. Представьте, что в ящике сидит кот. Внутри также нахо-дится бутылка с ядовитым газом, соединенная с молотом, который, всвою очередь, соединен со счетчиком Гейгера, помещенным рядомс куском урана. Никто не станет оспаривать тот факт, что радиоак-тивный распад атома урана — чисто квантовое событие, которое неможет быть предсказано наперед. Пусть существует 50-процентнаявероятность того, что распад начнется в следующую секунду. Но еслиначнется распад атома урана, то запустится счетчик Гейгера, которыйосвободит молот, который разобьет бутылку, что станет причинойсмерти кота. До того как вы откроете коробку, нельзя сказать, жив кот следующая страница