Параллельные миры

зиса. Если мы взглянем на Мультивселенную бесконечных миров,нас может поразить головокружительная беспорядочность судеб,но в каждом мире все же сохраняются здравые правила причинно-следственной связи. Согласно предложенной физиками теорииМультивселенной, каждая отдельная вселенная в макроскопическихмасштабах повинуется законам, подобным законам Ньютона, такчто мы можем жить спокойно, зная, что наши действия имеют, восновном, предсказуемые последствия. В каждой вселенной законыпричинно-следственной связи в среднем работают достаточно четко.В каждой из этих вселенных, если мы совершим преступление, то, ве-роятнее всего, попадем за решетку. Мы можем безмятежно занимать-ся своими делами, даже не подозревая о том, что все эти реальностисуществуют параллельно с нашей.Мне это напоминает апокрифическую историю, которую иногдарассказывают друг другу физики. Однажды физик из России попал вЛас-Вегас. Он был ошеломлен изобилием в капиталистическом миреи развращенными нравами города грехов. Он немедля направилсяв казино и поставил все свои деньги на первую попавшуюся ставку.Когда ему сказали, что это довольно глупая стратегия выигрыша, чтоего стратегия бросает вызов законам математики и вероятности, онответил: «Да, это верно, но в одной из квантовых вселенных я будубогат!» Этот физик мог оказаться прав и в одном из параллельныхмиров мог бы обрести невообразимое богатство. Но в данной кон-кретной вселенной он проиграл и ушел полным банкротом. И имен-но ему приходится нести весь груз последствий.Что физики думают о смысле вселеннойСпор по поводу смысла жизни еще более оживился после того, какСтивен Вайнберг в своей книге «Три первые минуты» выдвинулпровокационное утверждение. Он пишет: «Чем более постижимойнам кажется вселенная, тем более она кажется лишенной смысла...Попытка понять вселенную является одной из тех немногих вещей,которые поднимают человеческую жизнь над уровнем фарса и при-дают ей некоторую трагическую изящность». Вайнберг признался,что из всего, что было им написано, данное высказывание вызвалосамую бурную реакцию. Позднее он вызвал еще один спор своимкомментарием: «С религией или без нее, хорошие люди могут вестисебя хорошо, а плохие — плохо; но для того, чтобы хорошие людипоступали плохо, — нужна религия».Вайнберг, похоже, получает некое дьявольское наслаждение,вызывая яростные прения и подшучивая над заявлениями тех, ктопретендует на некоторое постижение космического смысла вселен-ной. «На протяжении многих лет я был жизнерадостным ханжой в следующая страница