Параллельные миры

вокруг были когда-то этими крошечными флуктуациями. Измеривраспределение этих флуктуации, мы поймем происхождение галак-тических скоплений из этих точек, вытканных на гобелене ночногонеба.Эта фотография, сделанная спутником WMAIJ представляет «Вселенную в детстве», то есть такую, какой она была всего лишь через 380 ООО лет после своего возникновения. Каждая точка весьма правдоподобно представляет крошечную квантовую флуктуацию, неравномерность в зареве творения. Все они в результате расширения превратились в галактики и галактические скопления, которые мы наблюдаем сегодня.Сегодня ученые в выдвижении новых теорий не поспевают запотопом поступающих астрономических данных. В общем, я бы несогласился с тем, что наступает золотой век космологии. (Как нивпечатляет зонд Уилкинсона, достижения его покажутся не такимиуж значительными по сравнению со спутником «Планк», которыйевропейцы собираются запустить в 2007 году. «Планк», как надеют-ся астрономы, даст нам еще более точные картины микроволновогореликтового излучения.) Однако мы вполне можем сказать, что кос-мология наконец вступает в период зрелости. После многолетнегопрозябания в болоте предположений и фантастических гипотезона выходит из тени точных наук. Исторически так сложилось, чтокосмологи пользовались несколько подмоченной репутацией.Ошеломляющая страстность, с которой они излагали свои гранди-озные теории о возникновении Вселенной, была сравнима со стольже ошеломляющей бедностью их данных. Недаром нобелевскийлауреат Лев Ландау саркастически отмечал, что «космологи частоужасаются, но никогда не сомневаются». Среди ученых-естествен-ников популярна старая поговорка: «Есть предположения, дальшеидут предположения о предположениях, а еще дальше — космоло-гия».В бытность мою студентом-физиком в Гарварде в конце 1960-хгодов я некоторое время лелеял мысль заняться космологией — меняс детства волновал вопрос о происхождении Вселенной. Однакознакомство с этой наукой показало ее постыдную примитивность.Это была вовсе не та экспериментальная наука, где можно проверятьгипотезы при помощи точных приборов, а скорее груда неопреде-ленных и в высшей степени недоказательных теорий. Космологивели жаркие дискуссии о том, возникла ли Вселенная в результатекосмического взрыва или же она всегда пребывала в устойчивом со-стоянии. Но теорий у них всегда было намного больше, чем данных.Так оно всегда: чем меньше данных, тем жарче споры.На протяжении всей истории космологии эта нехватка досто-верных данных приводила к жестоким войнам между астрономами,затягивавшимся иногда на десятилетия. (В частности, на некоем на-учном форуме непосредственно перед тем, как Аллан Сэндидж из следующая страница