Параллельные миры

могут охватить всю картину, не могут увидеть то, что общая суммаодно-браны, дву-браны и три-браны представляет собой не что иное,как единое животное — слона.Аналогично, с трудом верится, что сотни мембран, обнаружен-ных в М-теории, каким-то образом фундаментальны. В настоящеевремя мы не обладаем целостным пониманием М-теории. Моя соб-ственная точка зрения, согласно которой я проводил исследования,состоит в том, что эти мембраны и струны представляют собой«конденсацию» пространства. Эйнштейн пытался описать веще-ство в чисто геометрических терминах, как какой-то излом в материипространства-времени. Если взять, к примеру, простыню, на которойпоявляется складка, то складка ведет себя так, будто живет своейсобственной жизнью. Эйнштейн пытался смоделировать электрони другие элементарные частицы как некое нарушение геометриипространства-времени. Хотя в конечном счете он потерпел неуда-чу, эта идея может возродиться на гораздо более высоком уровне вМ-теории.Я считаю, что Эйнштейн шел по верному следу. Его идея состоялав том, чтобы сгенерировать субатомные частицы посредством гео-метрии. Вместо того чтобы пытаться найти геометрический аналогточечных частиц, в чем и заключалась стратегия Эйнштейна, можнобыло бы попытаться пересмотреть ее и попытаться сконструироватьгеометрический аналог струн и мембран, состоящих из чистого про-странства-времени.Один из способов проследить логику в таком подходе состоит втом, чтобы взглянуть на физику с исторической точки зрения. В про-шлом каждый раз, как физики сталкивались с целым спектром объ-ектов, было понятно, что в основе лежало нечто фундаментальное.Например, когда мы открыли спектральные линии, испускаемые во-дородом, мы в конце концов поняли, что они происходили из атома,из квантовых скачков, совершаемых электроном при его вращениивокруг ядра. Подобным образом, столкнувшись с изобилием силь-ных частиц в 1950-е годы, физики в конце концов поняли, что ониявлялись не чем иным, как связанными состояниями кварков. А те-перь, столкнувшись с изобилием кварков и других «элементарных»частиц Стандартной модели, большинство физиков считает, что онипроисходят из вибраций струны.В М-теории мы сталкиваемся с изобилиемр-бран всехтипов и раз-новидностей. Трудно поверить, что они могут быть фундаментальны,поскольку р-бран слишком много, а во-вторых, они неустойчивы ипротиворечивы. Более простой вариант решения, согласующийсяс историческим подходом, состоит в том, чтобы предположить, что следующая страница